Table 2—

Comparison of characteristics and prevalence of diabetes and IGT between surveys in the city and PUVs

City
PUVs
20002006P20032006P
n 1,668 2,192  1,213 2,584  
Men/women 708/960 1,053/1,139  497/716 1,280/1,304  
Age (years) 44 ± 15 38.2 ± 12.8 <0.0001 41 ± 6 38.0 ± 11.9 <0.0001 
BMI (kg/m2      
    Men 22.6 ± 4.1 23.1 ± 4.1 0.012 20.7 ± 3.9 21.5 ± 3.9 <0.0001 
    Women 23.8 ± 4.8 25.3 ± 5.0 <0.0001 21.5 ± 4.2 21.5 ± 4.5 NS 
Waist circumference (cm)       
    Men 82.5 ± 10.0 83.8 ± 10.8 0.011 79.9 ± 10.7 79.1 ± 10.0 NS 
    Women 81.9 ± 12.3 83.7 ± 11.4 <0.0001 76.4 ± 10.6 76.8 ± 10.2 NS 
BMI ≥25 kg/m2       
    Total 29.8 40.8 <0.0001 17.1 19.5 NS 
    Men 22.3 30.9 <0.0001 14.3 18.6 0.038 
    Women 35.4 50.0 <0.0001 19.1 20.4 NS 
Prevalence (%)       
    Diabetes 13.9 18.6 <0.0001 6.4 9.2 0.004 
    IGT 16.7 7.4 <0.0001 7.2 5.5 0.048 
City
PUVs
20002006P20032006P
n 1,668 2,192  1,213 2,584  
Men/women 708/960 1,053/1,139  497/716 1,280/1,304  
Age (years) 44 ± 15 38.2 ± 12.8 <0.0001 41 ± 6 38.0 ± 11.9 <0.0001 
BMI (kg/m2      
    Men 22.6 ± 4.1 23.1 ± 4.1 0.012 20.7 ± 3.9 21.5 ± 3.9 <0.0001 
    Women 23.8 ± 4.8 25.3 ± 5.0 <0.0001 21.5 ± 4.2 21.5 ± 4.5 NS 
Waist circumference (cm)       
    Men 82.5 ± 10.0 83.8 ± 10.8 0.011 79.9 ± 10.7 79.1 ± 10.0 NS 
    Women 81.9 ± 12.3 83.7 ± 11.4 <0.0001 76.4 ± 10.6 76.8 ± 10.2 NS 
BMI ≥25 kg/m2       
    Total 29.8 40.8 <0.0001 17.1 19.5 NS 
    Men 22.3 30.9 <0.0001 14.3 18.6 0.038 
    Women 35.4 50.0 <0.0001 19.1 20.4 NS 
Prevalence (%)       
    Diabetes 13.9 18.6 <0.0001 6.4 9.2 0.004 
    IGT 16.7 7.4 <0.0001 7.2 5.5 0.048 

Data are means ± SD or percent unless otherwise indicated. NS, not significant.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal